Lors de leurs universités d’été qui se tenaient simultanémment, ce week-end, les partis de gauche ont mis l’accent sur la nécessité d’une unité sans faille en prévision du 7 septembre contre la réforme gouvernementale des retraites, sans effacer leurs différences d’approche et de stratégie pour 2012.
Les lignes bougent à gauche. Pas encore, loin s’en faut, pour qu’un projet partagé, que toutes les formations de gauche disent souhaiter, soit sur les rails en vue de battre la droite et Nicolas Sarkozy à sa tête, d’ici à 2012. Mais l’actualité de l’été, avec son lot de révélations sur les liens de la droite et de l’argent, puis l’opération xénophobe sur les Roms lancée par le pouvoir dans le but évident de détourner le mécontentement social sur les retraites n’ont pas découragé les militants de gauche. Au contraire, l’offensive de la droite a démontré à leurs yeux sa fébrilité et son isolement, les rendant d’autant plus impatients d’en découdre avec le pouvoir. Dans chacune des quatre universités d’été qui se sont déroulées ce week-end, les militants avaient les yeux tournés vers les mobilisations du 4 septembre, contre la xénophobie d’État, puis du 7, pour la défense de la retraite à soixante ans.

Read the rest of this entry »

   Envoyer l'article en format PDF �

La question est lancée au sein même de la droite, où plusieurs voix s'élèvent – parfois violemment – contre la politique actuelle impulsée par l'Elysée.
Le premier à tirer sur le chef de l'état : le flibustier Dominique de Villepin. « Il y a aujourd'hui sur notre drapeau une tâche de honte », dit l'ancien premier ministre dans une tribune publiée dans le Monde.

   Envoyer l'article en format PDF �

Anne-Marie Le Pourhiet est juriste, professeur agrégé de droit public à l'Université Rennes 1.

   Envoyer l'article en format PDF �

Intéressante vidéo datant de janvier 2007 (jour de l’investiture de Nicolas Sarkozy en tant que candidat UMP) dans laquelle Brice Hortefeux et Eric Besson s’opposaient sur le plateau de l’émission Ripostes sur France 5. Même si depuis Eric Besson a changé de camp, on constate qu’il s’adapte à toutes les situations.

   Envoyer l'article en format PDF �

La une de l’hebdomadaire Marianne interpelle. Affichant une photographie de Sarkozy, le magazine titre "Nationalité, immigration, délinquance, le voyou de la République". Morano, secrétaire d’État à la famille, a qualifié cette couverture "d’insultante"[°0] Mais qui insulte qui et qui a commencé ?… Maurice Safran -directeur de la publication du magazine- explique sa une :
"Celui qui désacralise la fonction présidentielle, c’est Nicolas Sarkozy lui-même. Regardez ce qu’en dit la presse étrangère [Le "casse-toi pauvre con" lâché par le président lors du salon de l’agriculture en 2008 avait notamment fait les choux gras de la presse étrangère]. Sa façon de gouverner, sa façon de ne pas laisser la parole à son Premier ministre, sa façon de parler, sa façon de se comporter, sa façon d’être en vacances… Chez lui, tout tranche[...]"[°0]

   Envoyer l'article en format PDF �

Particulièrement attaquée sur le sort des quelque 15.000 Roms du pays après l'annonce par le président Nicolas Sarkozy fin juillet de l'évacuation de camps illégaux et l'expulsion de Roms vers la Roumanie et la Bulgarie, la délégation française a expliqué jeudi que, selon le traité d'adhésion à l'UE de ces deux derniers pays (membres de l'Union européenne depuis 2007), il est possible de maintenir certaines restrictions de circulation durant 7 ans à l'encontre de leur ressortissants.
De vives critiques faites à Genève par les experts du Comité pour l'élimination de la discrimination raciale de l'ONU (CERD) qui ont dénoncé "une recrudescence" des actes racistes dans le pays des droits de l'homme.

Read the rest of this entry »

   Envoyer l'article en format PDF �

Tous les chemins mènent aux Roms (*)

Éviter les aliments qui constipent et favoriser les autres.
La France constipée,

un nouveau slogan popu liste électoral

“Pétain coup”

99 % des Français approuvent le nouveau slogan !
(pour le 1% qui n'approuve pas, pas de problème, on s'en charge, on vous l'expulse manu militari sous un mois, pour vous être agréable !)

Rejoignez les rangs de la France

qui pète plus haut que son cul.

En France, on est vingt culs, mais on a du gaz !
En attendant la nuit des étoiles (*), préparez les valises …

Le discours répressif de Sarkozy fait réagir les Français… et les Américains

Alors qu'un sondage indique que les Français sont majoritairement favorables aux mesures sécuritaires de la droite, le PS dit vouloir éviter une polémique "artificielle". Aux États-Unis, le "New York Times" n'hésite pas à parler de xénophobie.

… Lire la suite…

   Envoyer l'article en format PDF �

Et si au fond, Nicolas Sarkozy n'était pas le candidat des honnêtes-gens, comme il le dit si bien, mais qu'il avait été élu par les plus malhonnêtes. Sans revenir sur le financement de l'UMP, voici quelques pistes qui laissent à penser que Nicolas Sarkozy aime les malfrats !
1. De nombreux voyous selon Frederic Lefebvre.
Frederic Lefebvre, l'a dit avant-hier : 10 % des prisonniers sont d'origines étrangères.
Ce qui veut dire (comme l'a si bien dit Maitre Eolas sur Twitter) que 90% de la délinquance vient des français. 90% de la délinquance, c'est quand même pas suspect ça ? Pourquoi s'acharner sur 1 criminel lorsqu'on peut en arrêter 9 ? Je serais Lefebvre, je proposerai de déchoir la nationalité de ces salauds de français ou de les laisser assignés à résidence à perpétuité.
Mais plus accablant encore… 100% des personnes qui ont votés Nicolas Sarkozy sont françaises. (Vu que le droit de vote est toujours interdit aux étrangers.) 100% d'une population de délinquants, de voyous et de sauvageons. Ca fait peur hein ? On m'avance même que certains avaient votés par procuration depuis d'autres pays. Sûrement en train de voler le pain des anglais.
2. Une catégorie de plus en plus attiré par le banditisme :
Les faits sont encore plus accablants lorsqu'on voit la catégorie de la population ayant voté le plus pour Nicolas Sarkozy. Comme le souligne le site Wikipédia, la catégorie de la population qui a plebiscité ce monsieur Sarkozy est celle des + de 60 ans (il est d'ailleurs prouvé que si on avait interdit le droit de vote après 69 ans, Segolène Royal serait aujourd'hui présidente.)

Read the rest of this entry »

   Envoyer l'article en format PDF �

CA NE RAPPELLE RIEN ! CES PROPOS ?
N'EST-CE PAS DIGNE, D'UNE EPOQUE ?

   Envoyer l'article en format PDF �

Qu'est-ce que ça veut dire d'être Français ? Qu'est-ce que ça exige d'être Français ? Se demandait-il, lors d'un débat sur l'identité nationale à Meaux.
Pour  trouver la réponse à ses questions existentialistes, il  serait nécessaire  à "L'aiglon de Meaux " de mieux connaître  l'Histoire de France.
Sur France Inter, il montre encore une fois ses lacunes  sur l'Histoire de France, notamment sur la période de la Révolution :
« …… on a fracturé notre pays et ça c'est terminé par une dictature, ne l'oublions pas. C'est bien de parler d'histoire … »
De La Révolution française n'est pas née une dictature.
Mais une Assemblée nationale constituante.
Le 17 juin 1789, un mois après la réunion à Versailles des états généraux, les députés du tiers état, considérant qu'ils représentent « les quatre-vingt-seize centièmes au moins de la nation » se proclament  Assemblée nationale.
Une « atmosphère malsaine de nuit du 4 août », s’inquiète Jean-François Copé
Rappel de cette nuit du 4 Août 1789 abolition de tous les privilèges féodaux.
M. le Duc d'Aiguillon
…..« L'Assemblée nationale, considérant que le premier et le plus sacré de ses devoirs est de faire céder les intérêts particuliers et personnels à l'intérêt général
Que les impôts seraient beaucoup moins onéreux pour les peuples, s'ils étaient répartis également sur tous les citoyens, en raison de leurs facultés
Que la justice exige que cette exacte proportion soit observée

"En France, les élites (un mot que je n’aime pas mais il n’y en a pas d’autres) ont une haute opinion d’elles-mêmes et ne se rendent pas compte du fossé qui les sépare de la population. Elles entretiennent à son égard un mépris bienveillant. Elles veulent son bien, mais elles estiment que leurs mérites éminents doivent être récompensés."
"Leur idée implicite est qu’ils appartiennent à une catégorie à part, qui leur donne des droits particuliers. Ils se disent que le fait de se dévouer pour le bien public mérite reconnaissance, c’est-à-dire privilèges."

   Envoyer l'article en format PDF �