Cette vidéo raconte comment des pays entiers, particulièrement en Amérique latine, ont été trompés et ruinés par des étatsuniens voulant étendre ce qu’ils appellent l’empire global, la mondialisation au profit des États-Unis, la doctrine Monroe appliquée, le drainage des ressources naturelles et économiques de pays en voie de développement par une poignée de salopards.

Read the rest of this entry »

   Envoyer l'article en format PDF �

Un Lefebvre égal à lui-même.
C’est la faute aux fraudeurs que notre pays a un tel déficit, c’est parce que certain abuse du « bouclier social » que le déficit de la France est dans cet état.
Vous savez Monsieur Lefebvre, si je pouvais payer 300 000 € d’impôt, et qu’il me reste la même somme pour vivre dans l’année, je ne pense pas pouvoir dire que je serais dans l’embarras.
25 000 €/mois, mais je serais heureux comme un pape.
Essayer donc de vivre avec le SMIC ! Et vous verrez ce que c’est de devoir mendier auprès des services sociaux pour avoir un peu d’aide. Vous savez, des fraudeurs il y en a dans tous les milieux. Mais quand un smicard fraude, il fraude à petite échelle, une goutte d’eau dans l’océan et cela ne risque pas de mettre un pays ou une zone en difficulté.
Par contre ceux qui ont droit au bouclier fiscale, quand ils fraudent, ça se voit de suite.
Ne me dite pas que ce sont les fraudeurs du « bouclier social » qui ont fait en sorte qu’aujourd’hui nous sommes en crise.
Bon alors pour savoir de quoi je parle, je suis allé voir sur le site du gouvernent.
Là, j'y trouve deux rubriques :
- Un bouclier social 25 fois plus important que le bouclier social.
Est-ce un cadeau fait aux riches ?
► Le bouclier fiscal profite avant tout aux ménages modestes : sur 14 000 bénéficiaires, les deux tiers gagnent difficilement un peu plus de 1 000 euros par mois.
►Quant aux personnes aisées qui en bénéficient, ce sont des personnes qui contribuent largement à la prospérité de notre pays. S'ils ont reçu en moyenne 381 782 euros grâce au bouclier fiscal, ils ont payé 364 734 euros d'impôts en 2008.
Le bouclier fiscal pèse-t-il sur l'économie ?
En 2008, le bouclier fiscal n'a coûté que 458 millions d'euros. Le bouclier fiscal renforce l'économie française. Les entreprises ont besoin de capitaux, et il faut donc développer les investissements.
Alors si je comprends bien, le bouclier fiscal concernent 14 000 personnes et ne coute QUE 458 millions d'€
Si j'en crois Le Point, il y avait en France en 2006, près de 8 millions de personnes vivant sous le seuil de pauvreté. Il me semblerait étonnant, crise aidant, que ce chiffre ait baissé depuis.
Donc 7,9 millions qui divisent 14 000 = 564,28.
Il y aurait donc 564 fois plus de pauvres que de riches en France?
Donc l'état ne dépense que 25 fois plus d'argent pour aider les pauvres qui sont 564 fois plus nombreux ?
Il me semble bien que ce soit : trop pour les riches ou pas assez pour les pauvres.
De plus quand vous dites : "moi je préfère qu'il paye 300 000 €, plutôt qu'il parte en Belgique ou à Londres", ça sert à quoi qu’il les paye, puisque vous lui rendez ?
- La fraude aux aides sociales est-elle si importante ?
Si j'en crois cet article du NouvelObs le taux de la fraude sociale serait, selon un rapport de la CNAF (Caisse nationale d'allocations familiales) de 2,1%, soit un montant de 450 à 800 millions d'€.
C'est énorme je sais, et il faut bien évidement lutter contre cette fraude.  Mais ce montant correspond à 1 à 2 fois le montant du bouclier fiscal. Cela ne doit pas être une somme si importante, puisqu'elle n'est QUE du montant du bouclier fiscal.
Alors pour conclure, reprendra la question de M. Demorand : « Vous êtes en train de nous anesthésier là Frédéric Lefebvre (…) ». Vraiment vous croyez à ce que vous dites ?
MAIS OUIIIIIIIIII ! IL LE CROIT….

   Envoyer l'article en format PDF �

Explication dette et surendettement …

   Envoyer l'article en format PDF �

En ces temps où l’on parle beaucoup de dette publique pour inciter les peuples européens à donner leur consentement à des réformes d’austérité grandissantes, il est crucial de comprendre d’où vient cette dette des Etats.
Etienne Chouard dénonce ici l’article 123 du Traité de Lisbonne (ex-article 104 du Traité de Maastricht ), article qui oblige les Etats de l’UE à emprunter auprès de banques privées à charge pour nous de leur payer des intérêts.
Etienne Chouard est enseignant en économie-gestion et en droit fiscal.

   Envoyer l'article en format PDF �

La tempête boursière qui frappe toutes les places financières de la planète le confirme : ce sont les fondements mêmes de l’économie financière, telle qu’elle s’est emballée depuis plus de dix ans, qu’il est temps de repenser, notamment en désarmant les marchés qui ont acquis un pouvoir démesuré.
Il faut inventer une nouvelle économie, plus solidaire, qui remette l’être humain au cœur des préoccupations.
Ce développement, fondé sur la redistribution des richesses, un revenu d’existence pour tous, une diminution du temps de travail et une remise en cause, au moins partielle, de l’économie monétaire et de marché au profit de l’économie de don et de réciprocité, créera un nouvel art de vivre ensemble.
N'hésitez pas, prenez le temps de regarder ces 7 Vidéos, vous apprendrez beaucoup…

Read the rest of this entry »

   Envoyer l'article en format PDF �

Read the rest of this entry »

   Envoyer l'article en format PDF �

"Le soutien absolu au marché automobile, ça marche", affirmait Sarkozy le 26 février 2009, en défendant son plan pour l’automobile. Quatorze mois plus tard, PSA annonce la fermeture de son site de Melun-Sénart (Seine-et-Marne) dans le cadre d’un projet de éorganisation logistique.
Chez l’industriel, on ne voit pas d’entorse aux engagements de 2009 puisqu’il ne s’agit pas d’une délocalisation, mais d’une simple cessation d’activité…

   Envoyer l'article en format PDF �

Pour l'agence de notation Fitch Ratings, les finances des régions françaises sont encore solides. «Mais pas pour longtemps». L'agence de notation avertit que les finances régionales devraient connaître «des temps difficiles dans les années à venir en raison de l'atonie des recettes face à des besoins d'investissement toujours importants». Christophe Parisot, directeur senior au sein du département finances publiques de Fitch prévoit en conséquence une forte hausse de l'endettement des régions.

Dépenses toujours en hausse, recettes stables
Les dépenses de fonctionnement, qui se sont accrues de 12% par an entre 2004 et 2009, devraient progresser beaucoup plus lentement à l'avenir (+3% en 2010 estimé) avec la fin des transferts de compétences entamés en 2004.
Pour autant, les besoins d'investissement devraient rester élevés, surtout dans les transports, mais aussi pour la formation professionnelle et les lycées. En 2009, les dépenses d'investissement des régions se sont accrues de 1,3%, soit un rythme moins soutenu qu'en 2007 et 2008 lorsqu'elles avaient progressé respectivement de 8,6% et 3,2%. «Cette progression traduit néanmoins le rôle actif que les régions ont joué dans le plan de relance de l'État», note l'agence.
Selon l'étude, «les besoins d'investissement devraient rester élevés au cours des prochaines années du fait de l'existence de grands projets d'infrastructures nouvelles (réseaux ferroviaires régionaux principalement et participation des régions aux lignes à grande vitesse) et d'importants besoins récurrents en termes d'entretien et de mise à niveau des infrastructures existantes».
De l'autre côté, les recettes devraient stagner, étant composées à plus de 70% de dotations de l'Etat ou d'impôts non dynamiques dont l'évolution sera inférieure à l'inflation dans les années à venir. La future cotisation sur la valeur ajoutée (CVAE), qui sera corrélée au PIB, devrait aussi progresser à un rythme faible dans un contexte de reprise économique molle.

Read the rest of this entry »

   Envoyer l'article en format PDF �

Au micro de RTL et interrogé sur le rôle de la CGT, Lefebvre avait déclaré :
« En tous cas, je suis du côté de l’emploi, en l’occurrence la CGT se bat pour l’emploi aujourd’hui. »[*]

Hier, des incidents ont éclaté devant le siège du groupe Total à La Défense entre des CRS et des salariés de la raffinerie Total des Flandres dont la reconversion a été confirmée lors d’un comité central d’entreprise. Les manifestants, deux à trois cents, ont été repoussés à coups de gaz lacrymogène par les gendarmes mobiles[*]… Pas de Lefebvre en vue, par contre…

   Envoyer l'article en format PDF �

Comment sommes-nous arrivés à une situation où il n’y a jamais eu autant de richesse matérielle ni de productivité, et où pourtant tout le monde est endetté auprès des banquiers ?
Et voilà que soudain les banquiers n’ont plus d’argent et que nous, les contribuables, devons les renflouer en nous endettant encore d’avantage !
L’Argent Dette II (LAD2) explore l’arithmétique déroutante, frauduleuse et destructrice du système monétaire qui nous tient en otages par une dette constamment grandissante…
… et envisage des systèmes novateurs d’avenir.

   Envoyer l'article en format PDF �

Baaziz au concert 24h sans nous réal :
JM Vecchiet…

Mamadou m’a dit – François Beranger

   Envoyer l'article en format PDF �

Deux tiers des exploitations sont aujourd’hui estimées en situation de graves difficultés.
Le revenu paysan a trinqué, forcément. Globalement, les payes ont régressé de 32 % en 2009, après avoir déjà chuté de 20 % en 2008. Á ce rythme, nous ne finirons pas l’année : la phrase, depuis un an, ricoche d’écho en écho dans la bouche des exploitants. Ou se dessine la crainte d’une France sans paysans. Fantasme ou réalité ?
Habitués à râler, des indices montrent que les agriculteurs se prépareraient à faire pire : mettre la clé sous la porte. Poussés par la faillite, quand deux tiers des exploitations sont aujourd’hui estimées en situation de graves difficultés. Ou découragés par une crise qui se structure dans le temps. « Les subventions accordées pour financer les plans de cessation via l’arrachage des arbres ou des vignes ont connu un tel succès qu’elles n’ont pas suffi à répondre à la demande », rappelle André Brochu, de la Confédération paysanne. Confrontés à un avenir incertain, les jeunes agriculteurs, eux, hésitent à se lancer et mettent leurs projets en suspens. « En 2009, nous constatons a minima un ralentissement des installations », relève Guy Vasseur, nouveau président des chambres d’agriculture. « Soit l’année 2010 offre des signes positifs, soit cette attente se changera en abandon. Or la grande majorité des clignotants restent au rouge. »
Illustration dans le Nord-Pas-de-Calais, ou l’on compte, aujourd’hui, quatre cessations d’activité pour une seule installation. « Jusqu’en 2007, ses dernières se faisaient au rythme de 400 par an », rappelle Mickaël Poillon, responsable du syndicat Jeunes Agriculteurs. « En 2009, on n’en compte plus que 200. » Signe que la crise est profonde : il a décidé de se présenter aux élections régionales en tête d’une liste composée uniquement de jeunes agriculteurs. Déçu par une gauche qui, estime-t-il, n’aborde l’agriculture durable que par la lorgnette des repas bio dans les cantines, irrité par une droite qui ne parle que de compétitivité, il espère interpeller. Les politiques, bien sûr, mais aussi le monde paysan. « Je fais partie d’une génération qui remet beaucoup de choses en cause. Nous sommes restés trop longtemps sur nos acquis », estime-t-il, jugeant venu le temps de les défendre via des stratégies sur le long terme. « En résistant, par exemple, à la tentation du marché de l’export. »

   Envoyer l'article en format PDF �

De Jacques Audiard à Isabelle Adjani, 350 personnalités du cinéma signent un « film manifeste » pour la régularisation des travailleurs sans papiers. Objectif : rendre visible cette lutte qui dure depuis quatre mois.
Un film politique, court et efficace. En trois minutes et trente secondes, On bosse ici ! On vit ici ! On reste ici ! dresse le portrait d’une lutte oubliée : celle des 6 000 travailleurs et travailleuses en grève depuis le 12 octobre 2009 pour obtenir une circulaire de régularisation. Le gouvernement et la grande majorité des médias, à l’exception de l’Humanité, ignore cette lutte pourtant inédite. Un silence à l’origine du projet du Collectif des cinéastes pour les sans-papiers (1). « L’idée est venue au moment de la galette des rois, raconte Jean-Henri Roger, cinéaste et professeur de cinéma à Paris-VIII. Malgré une présence nombreuse des personnalités sur le piquet de grève de la rue du Regard, nous avons eu douze lignes dans le Monde et cinq dans Libération… »
Au début du mois, cinéastes, acteurs, politiques, scientifiques signaient l’appel « Nous les prenons sous notre protection » (lire l’Humanité du 18 février) pour soutenir les grévistes de la rue du Regard menacés d’évacuation. « L’idée du film s’est imposée, raconte le cinéaste Laurent Cantet. En peu de temps, on a réactivé notre réseau. » Celui-ci compte des noms prestigieux du septième art : Isabelle Adjani, Jacques Audiard, Abderrahmane Sissako, Dominique Blanc, Romain Goupil, Cédric Klapisch ou encore Riad Sattouf. Les plus fidèles étaient déjà là en 1997 pour le film Nous, sans-papiers de France. D’autres les ont rejoints en 2007 pour Laissez-les grandir ici. Cette fois-ci, ce ne sont pas moins de 350 cinéastes qui ont signé l’appel en quelques jours. « On voulait faire ce film le plus vite possible, précise le cinéaste Christophe Ruggia. Pour se caler sur les élections régionales et peser sur le débat public afin de sortir les travailleurs sans papiers de l’ombre dans laquelle ils sont depuis quatre mois. » Le court métrage, qui sortira le 10 mars dans plus de 500 salles en France, est déjà disponible sur Internet.
Face caméra, les grévistes racontent la réalité d’un système hypocrite : l’un a rénové l’Assemblée nationale ; un autre la tour Axa de la Défense ; celle-ci, couturière, travaille pour « Etam, Naf-Naf, Camaïeu… » Pas un secteur de l’économie française qui ne sorte indemne de cette litanie des entreprises embauchant des travailleurs sans papiers. Et en connaissance de cause, précisent les grévistes. Car cette situation permet ensuite aux employeurs de les exploiter sans merci. « Quand tu dis « Hé patron ! ça c’est de l’amiante », il te répond : « Si tu travailles pas, vas te faire foutre ». » Payés une misère, les travailleurs sans papiers ne sont pourtant pas inconnus du ministère des Finances qui encaisse cotisations multiples et impôts…
En trois minutes, les cinéastes ont réussi à retranscrire la tristesse, la colère et la détermination de ces hommes et de ces femmes qui se battent beaucoup plus que pour une carte de séjour. Et le cinéaste Michel Andrieu de préciser : dans le contexte « violent du débat sur l’identité nationale », ce film se veut un « contre-feu indispensable ».

On bosse ici ! On vit ici ! On reste ici !
Film réalisé par le Collectif des cinéastes pour appeler à la régularisation des travailleurs sans papiers en grève et signé par plus de 300 cinéastes.

   Envoyer l'article en format PDF �